ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಯಾವ ಲಸಿಕೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಯಾವ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೀತಿಯ ಕೋವಿಡ್ -19 ಲಸಿಕೆ ಇರುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವೇ? ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವು ಈಗ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವಿವಿಧ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದರಿಂದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಾತ್ರಿ ಪಡಿಸಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋವಿಡ್ -19 ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಜನರಿಗೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದು. ಆದರೆ ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನೇತೃತ್ವದ ಕಾಮ್-ಕೋವ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಯುಕೆನಾದ್ಯಂತ 800 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿತು. ಫೈಜರ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮಿಶ್ರಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿದೆ? ಉತ್ತರವು ಹೌದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿದ್ದು,, ಜನರಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕೋವಿಡ್ -19 ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕರೋನವೈರಸ್ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗೊತ್ತಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಯಾವ ಲಸಿಕೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಫೈಜರ್ ನಂತರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಕರೋನವೈರಸ್ನ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ (ಅದರ ಹೊರಗಿನ ರಚನೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗ) ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದವು. ಫೈಜರ್ ನಂತರ ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಟಿ ಕೋಶ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಟಿ ಕೋಶಗಳು – ಟಿ ಲಿಂಫೋಸೈಟ್ಸ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ – ಇದು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಕೋಶಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳನ್ನು (ಕರೋನವೈರಸ್ ನಂತಹ) ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕಾಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾಮ್-ಕೋವ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಮಿಶ್ರಣ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಾಗ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ. ಈ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮಯ 28 ದಿನಗಳು, ಆದರೆ ಒಂದು ಸಮಾನಾಂತರ ಅಧ್ಯಯನವು ಇದನ್ನು 84 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶ?

ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಕೋವಿಡ್ -19 ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದ ಜನರು ಫೈಜರ್ ಲಸಿಕೆಯ ಎರಡನೇ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ತಮ್ಮ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಗೆ ಭಾರಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ – ಫೈಜರ್ ಬೂಸ್ಟರ್ ಆಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಮತ್ತು ಫೈಜರ್ ಲಸಿಕೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಎರಡೂ ಕರೋನವೈರಸ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ – ಮತ್ತೆ, ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ – ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಫೈಜರ್ ವಿಧಾನವು ಕರೋನವೈರಸ್ನ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕೊಬ್ಬಿನ ನ್ಯಾನೊಪರ್ಟಿಕಲ್‌ಗಳಾಗಿ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಕಣಗಳು ದೇಹದ ಜೀವಕೋಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ನ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆ ಅದೇ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಲು ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶೀತ ವೈರಸ್ (ಅಡೆನೊವೈರಸ್) ನ ದುರ್ಬಲ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ರಚಿಸಲಾದ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಾಹಕಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇದು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಡೋಸ್ ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ವಾಹಕದ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿನಾಯಿತಿ ಎರಡನೇ ಡೋಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಗಟ್ಟಿ,ಆರೋಗ್ಯಕರ,ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿನಾಯಿತಿ ಬೆಳೆಯುವ ಮೊದಲು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ರಷ್ಯಾದ ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ವಿ ಲಸಿಕೆ – ಇದು ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಯಂತೆಯೇ ವಿತರಣಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ – ಎರಡು ಮೊದಲ ಅಡೆನೊವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅದರ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಗೆ ವಾಹಕಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ.

ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ

ರಕ್ಷಣೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ. ಎರಡನೆಯ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣವು ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಹೋಲಬೇಕಾದಾಗ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಲಸಿಕೆಯ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಲಸಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ಧಿಸುವುದರಿಂದ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮೊದಲ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಎರಡನೆಯ ಡೋಸ್ ಬೇರೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಕಿರಿಯ ಜನರಲ್ಲಿ ಅಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಯಂತೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಲಸಿಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳ ಜನರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಸಿಕೆ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವುದು ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಸಹ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಶೇಖರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿತರಣಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಲಸಿಕೆ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೇವಲ ಎರಡು ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದೆ – ಸಮಯಕ್ಕೆ, ಪ್ರತಿ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಲಸಿಕೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬೆರೆಸಿದರೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ. ಭವಿಷ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲೂ ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೋವಿಡ್ -19 ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಿಶ್ರಣ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಧಾನವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ, ಉಪಯುಕ್ತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

–ಟ್ರೇಸಿ ಹಸ್ಸೆಲ್ ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಉರಿಯೂತದ ಕಾಯಿಲೆಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ